เป็นข้อถกเถียงในวงวิชาการมายาวนานอย่างน้อยเกือบ 4 ทศวรรษ เกี่ยวกับศิลาจารึกหลักที่ 1 หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่า "ศิลาจารึกพ่อขุนรามคำแหง" ในช่วงปี พ.ศ. 2530-2532 นักวิชาการทั้งชาวไทยและต่างประเทศ เริ่มเสนอข้อถกเถียงในวงวิชาการอย่างจริงจังว่า แท้จริงแล้วศิลาจารึกหลักนี้อาจไม่ได้สร้างขึ้นโดยพ่อขุนรามคำแหง และอาจโดยพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว ร.4 บางที "จริง" หรือ "ปลอม" อาจไม่ใช่สาระสำคัญ แต่ทุกครั้งของการถกเถียงคือ ความงอกเงยและเติบโตทางปัญญาที่จะช่วยให้เราสนใจเรียนรู้ประวัติศาสตร์ในหลากหลายแง่มุมมากขึ้น และนี่คือส่วนหนึ่งของการทบทวนประวัติศาสตร์เพื่อการเติบโตทางปัญญา ด้วยการ "คิด" "วิเคราะห์" และ "แยกแยะ" เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ด้วย "เหตุผล" และ "หลักฐานทางประวัติศาสตร์" มากกว่าการเชื่อเพราะ "ได้ยินมา"